作者：魏维宇

遗嘱，是立遗嘱人对身后事的提前安排，其重要性不言而喻。一份合规、清晰记录立遗嘱人真实意愿的遗嘱，可以最大可能减少甚至杜绝纷争。相反，则可能引发不必要的家庭矛盾，还可能因遗嘱真实性争议、意思表示模糊而引发诉讼，事与愿违。

律师的遗嘱见证服务通过专业性与程序合规性，可以为遗嘱有效性提供双重保障。

2025年3月28日，江苏泛华律师事务所冯有福主任拨冗为全所同仁、特别是新同事举办了一次以遗嘱见证为主题的专题培训讲座。

冯有福主任律师执业二十余年，勤勉努力，善于总结。执业方向涉及多领域法律专业，尤其专注于刑事辩护、家族财产传承、金融，实务经验丰富。多年来，冯主任始终心系青年律师的成长，本次针对遗嘱见证业务，给出了极具价值的见解。

冯有福律师

遗嘱见证：暗藏致命危机

冯主任严肃提醒，靠谱的带教律师绝不会让新人独自承担遗嘱见证工作。这项业务的复杂性和危险性远超想象，一个小失误，就可能让多年努力付诸东流。下面，我们来看看遗嘱见证业务的四大 “夺命雷区”。

角色越界，自毁前程

遗嘱见证和代书有着本质区别。一旦律师越界，擅自为客户设计财产分配方案，法官会判定遗嘱无效，律师还会面临严厉的执业处罚，声誉和地位瞬间崩塌。

程序疏忽，全盘皆输

遗嘱见证程序极其严苛，必须有两名正式律师全程在场，实习律师不能参与见证。遗嘱的每一页都要签字并按指纹，任何一个细节出错，整个见证就会无效。

收益失衡，损失惨重

遗嘱见证业务收费通常在 3000 - 5000 元，但一旦出问题，赔偿金额可能高达 百倍于律师收费。某律所就因见证过程有瑕疵，被判赔偿近百万，律所和律师损失巨大。

家庭纠纷，难以脱身

大部分遗嘱见证业务是公证处拒绝受理的高风险案件，这类案件往往涉及复杂的家庭矛盾，律师一旦卷入，就会陷入无尽纷争，危及自身安全和声誉。

真实案例，敲响警钟

实习律师参与见证

某律所安排实习律师参与遗嘱见证，结果遗嘱被认定无效，律所遭到投诉，带教律师受到严厉处分，律所业务量大幅下降。

受益人支付律师费

另一案例中，律师费由遗嘱的受益人支付，被认定存在利益输送行为，见证程序被否定，律师不仅没得到报酬，还遭客户指责。

事后补签日期

还有律师事后补签见证日期，导致 “见证” 变成 “伪造”，最终被追究法律责任，职业生涯终结。

避坑指南，保驾护航

事前准备，万无一失

承接遗嘱见证业务前，青年律师要取得立遗嘱人意识清醒证明、财产权属文件和亲属关系图谱，全面了解案件情况。同时，严格审查委托人主体资格，确保委托合法、真实。

事中操作，严守规范

1.双律师核验身份：两名正式律师同时到场，仔细核验当事人和见证人的身份，审核利害关系。

2.同步录音录像：开启录音录像设备，全程记录见证过程，为可能出现的纠纷提供证据。

3.逐页签字捺印：严格遵循《民法典》第1135-1140条对见证形式的要求，

逐页宣读遗嘱内容，让当事人在每页签字捺印，确认遗嘱内容和意愿。

4.制作见证笔录：制作详细的见证笔录，确保制作日期和见证日期一致。

5.当场封存文本：当场封存遗嘱文本，采取有效封存措施，防止遗嘱被篡改或丢失。

6.建立见证档案：建立见证档案并编号，方便后续查阅和管理。

事后留痕，有据可依

事后，妥善保存原始录像、见证笔录和医疗证明等资料，定期对见证档案进行整理和归档，为可能出现的纠纷提供证据支持。

冯主任强调，对于遗嘱见证业务，要么不涉足，一旦承接，就务必追求极致，构建坚不可摧的见证体系。此外，青年律师投身刑事案件代理时，应当对律师会见环节的风险始终保持高度警惕，以严谨细致的态度，严格审查委托人主体资格。在会见犯罪嫌疑人的各个环节，不仅要杜绝任何违反律师职业规范的行为，更要充分考量沟通时潜在的职业风险。每一句对话、每一个举动，都应当契合法律的规定与行业的准则，防止因一时疏忽，给自身带来难以预估的法律风险与职业危机 。

青年律师们，希望大家牢记这些建议，在法律之路上稳健前行，避开执业过程中的重重陷阱。

在本次重要且富有成效的会议圆满落下帷幕之后，律所秉持着对员工的关怀与重视，特别举行了一场温馨而意义非凡的3月员工生日会。这不仅是对本月生日员工的美好祝福，更是律所人文关怀理念的生动体现，让每一位员工都能在忙碌的工作之余，感受到来自律所这个大家庭的温暖与关爱。